Préférons-nous la santé à la liberté ?

Dans le périodique : Philosophie Magazine, n°139 (05/2020)
• Auteur : Martin Legros
• Pages : p.8-13
  • Langues : Français
• • Nature du document : documentaire
  • Résumé :

    Dialogue contradictoire entre les philosophes André Comte-Sponville et Francis Wolff, sur la nécessité du confinement face au Covid-19, examinée du point de vue de la raison et de l'éthique : pour le premier, philosophe matérialiste athée, le confinement est considéré comme un risque pour les libertés individuelles et une situation néfaste économiquement, principalement pour les jeunes ; pour F. Wolff, la réaction collective face au Covid est un progrès politique et moral. Débat faisant apparaître deux attitudes éthiques : l'attitude conséquentialiste et l'attitude déontologique, privilégiée pendant la crise du Covid, en raison de la mondialisation. Critique, par Comte-Sponville, de l'idéologie du "pan-médicalisme" faisant de la santé une valeur suprême, confondant ainsi bien et valeur.

• • Descripteurs : épidémie / maladie virale / morale
  • Mots-clés : prévention sanitaire