Plaidoyer pour la nuance : (quand tout le monde veut en découdre)

Dans le périodique : Philosophie Magazine, n°145 (12/2020)
• Pages : p.40-65, encart 1-15
• • Nature du document : documentaire
  • Note générale : Bibliographie.
  • Résumé :

    Dossier consacré à la nuance dans l'expression des opinions. Réflexion sur la nature du réel et éloge de la nuance, convoquant la pensée d'Héraclite et de Wittgenstein. Défaut de tout engagement, puisqu'il oblige à choisir son camp, ce qui est le propre de la politique. Test permettant d'apprécier son degré de nuance afin de définir son profil : sceptique, pragmatique, modéré ou relativiste. Options, proposées par la philosophie politique, en fonction de l'usage de la nuance dans la pratique démocratique : l'option dialogique, qui ne fuit pas l'action et cherche un "consensus rationnel" ; l'option agonique, qui n'exclut pas le conflit, et aboutit à un "consensus conflictuel" ; l'option pragmatique, où le consensus est le résultat du conflit. Le point sur les origines et le programme du mouvement Socialisme ou Barbarie, mouvement à la fois marxiste et antistalinien. Analyse de la circulation de l'outrage et de la radicalité sur les réseaux sociaux. Débat entre le philosophe Marcel Gauchet et François Héran qui abordent la question des limites de la liberté d'expression et réfléchissent à la nature de la démocratie. Encart : extrait du "Gorgias" de Platon.

• • Descripteurs : opinion politique
  • Mots-clés : comportement humain