Faut-il faire des compromis pour avoir la paix ?

Dans le périodique : Philosophie Magazine, n°187 (03/2025)
• Pages : p.46-71
• • Nature du document : documentaire
  • Résumé :

    Dossier consacré à la place du compromis dans un conflit. Définition du compromis, distinct de la compromission et du consensus, et qui ne prétend pas annuler le conflit comme l'explicite Paul Ricoeur ; conditions d'un compromis honnête, convoquant la pensée de Max Weber distinguant l'éthique de la conviction et l'éthique de la responsabilité ; principes pouvant guider les relations interpersonnelles, politiques et géopolitiques. Antithèse des points de vue de philosophes anti-compromis (Diogène, Hobbes, Weber et Chantal Moufle) et de philosophes pro-compromis (Platon, Dewey, Rawls et Habermas). Echange épistolaire avec le sociologue Christian Thuderoz qui laisse entrevoir différentes formules de compromis. Enjeux et étapes du droit collaboratif, illustrés par un contentieux familial belge. Réflexion sur les différents processus possibles pour faire cesser la guerre en Ukraine : un difficile compromis, la paix par la force ou la paix par la justice. Test proposé pour connaître son profil face à une situation conflictuelle : être pragmatique, grand seigneur ou intègre.

• • Descripteurs : relation interpersonnelle
  • Mots-clés : technique de négociation